基金公司抢滩布局理财产品
管理费率贡献有限
深圳某基金公司人士表示，理财产品的走俏与其管理费率相对较低其实并无实质性关联，短期理财产品受热捧，主要得益于渠道的大力助推
本报隋文靖
近期，理财债券型基金成为基金公司争抢的“香饽饽”。
中国证监会公示数据显示，上周共有8只基金递交了申新材料，其中有4只为短期理财类产品。在基金公司火热抢滩布局之时，与其在投资标的和预期收益都相类似的货币型基金却备受冷落。
观察发现，目前市场上运作的货币型基金管理费率均为0.33%，而5只理财债券型基金中来自汇添富公司的3只管理费率为0.27%，来自华安公司的2只管理费率为0.3%。即，均略低于货币型基金。
深圳某基金公司人士对《证券》基金周刊表示，理财产品的走俏与其相对较低的管理费率并无实质性关联，短期理财产品受热捧，主要由于银行理财产品受限，今年产品出现断档，银行会找到基金公司来合作推出产品，在产品发行时，银行的推广力度肯定必然加大，再加上短期银行理财产品的市场基础好，因此相比与投资者不是十分了解的货币型基金来讲更占上风。
管理费率优势无关荣宠
《证券》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，今年以来股市的疲沓导致股票型基金的发行日益艰难，已成立的25只普通股票型基金平均首募仅有7.69亿元，募资最多的仅有24.33亿元，绝大部分首募被卡在10亿元以下。
相比之下，固定收益品种的日子要好过的多，尤其是5月份以来，先后成立的5只理财债券型基金，平均首募资金达139.55亿元。然而，有喜就有忧，在短期理财产品如此火爆的背景下，货基去年的荣宠却被盖过了风头。具体看来，在目前已向证监会递交申请的100只新基金中，货币市场型基金仅有5只；而从今年以来新基金的发行情况来看，在已成立的97只新基金中，却不见货币市场型基金的身影。
整理资料显示，目前成立的5只理财类债券型基金，实际上仍以定期存款等固定资产为主要投资标的。同时，汇添富理财30天A的首个到期年化收益率为4.02%，汇添富理财30天B为4.3%，而同期货币型基金平均收益为4%。也就是说，短期理财基金在投资方向和目前收益情况来看，与货币型基金相类似。
从两类基金管理费率角度观察，目前市场上运作的货币型基金管理费率均为0.33%，而5只理财债券型基金中来自汇添富公司的3只管理费率为0.27%，来自华安公司的2只管理费率为0.3%。即，均略低于货币型基金。
而深圳某基金公司人士表示，理财产品的走俏与其管理费率相对较低其实并无实质性关联，短期理财产品受热捧，主要得益于渠道的大力助推。由于银行理财产品受限，今年银行类理财产品数量较少，产品出现断档，因此，银行会找到基金公司来合作推出产品，在产品发行时，银行的推广力度肯定必然加大，再加上短期银行理财产品的市场基础好，受投资者欢迎，相比与投资者不是十分了解的货币型基金来讲，显然短期理财产品更占上风。
上海证券基金研究中心首席分析师代宏坤表示，货币型基金例年的发行与市场走势相关。因为其主要投资者是机构，而股市向好的时候，机构往往把资金从货币基金中抽出，转投股市；而在股市向下的时候，则把资金重新放到货币型基金中去。今年以来市场虽然震荡走弱，但机构普遍看好后市，所以，今年基金公司较少申报货币型基金。
理财基金投资等级放宽
作为目前多家基金公司争抢布局的对象，短期理财类基金与货币市场型基金相比究竟存在哪些独特的亮点呢？
上海证券基金研究中心首席分析师代宏坤接受《证券》基金周刊采访时表示，短期理财基金虽在流动性上不如货币型基金，但对于普通投资者来说，短期理财基金的性价比还是更高一些。虽然其与货币市场型基金在投资标的和预期收益上十分相像，但具体细分来看，短期理财产品可以投资的债券正回购的上限相比货币型基金要更高，而对企业债、短融信用等级的要求比货币型基金低。且理财基金可以投资中期票据，这也是与货币型基金相区别的一个主要方面。也正因为短期理财基金在等级上的相对放宽，使其的风险相对货币型基金而言更高，同时预期收益也比货币基金要高一些。
“从信息披露角度来看，货币型基金是每季度进行披露，而理财基金则更为频繁，每10个交易日就会进行披露。”他补充道。
而对于目前的“香饽饽”品种，代宏坤认为，长期来看此类基金产品因为收益较确定，风险较低的特点，还是较为适合基金公司长期布局的。但布局进度还是要看市场走势而定。