「本文来源：广东检察」
大数据时代给我们带来了许多便捷的同时，也造成公民个人信息泄露的风险，甚至有部分行业从业人员法律意识淡薄，肆意倒卖个人信息非法牟利，使一些核心的个人信息处于“裸奔”状态。
面对举证难度大、诉讼成本高的现实问题，很多人只能一声叹息，提醒自己多加小心。为解决公民个人维权的困境，新颁布的《中华人民共和国个人信息保护法》明确将个人信息保护纳入检察公益诉讼范围，检察机关积极履行职责，切实维护公民个人信息安全。
年11月23日，天河区检察院提起了一宗侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼，30多名人大代表、行*机关工作人员旁听庭审。这也是《中华人民共和国个人信息保护法》实施以来广州市首宗侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼。
案情简介
年3月始，被告人*某某与任职于保险公司的被告人郭某某、朱某甲商量后，由*某某提供保险单号，郭某某、朱某甲通过任职公司内部系统查询复制对应客户包括公民姓名、身份证号码、通讯联系方式、险种、金额、购买时间等内容的个人信息，再以每条10元的价格出售给*某某。经查，年3月至年7月，郭某某、朱某甲利用任职公司内部系统查询客户个人信息3万余条，经筛选后提供给被告人*某某，非法获利16万余元。
年3月始，被告人*某某以每条10至12元不等的价格向被告人闫某某购买贵州省六盘水市某保险公司客户个人信息4万余条，闫某某非法获利45万元。
年3月至年12月，被告人*某某以每条80元至元不等的价格向朱某乙等人出售非法获取的保险公司客户个人信息，朱某乙等人利用非法获取的公民个人信息从事保险业务。经查，*某某非法获利万余元。
庭审过程
公诉人在庭审中，通过分宗分组举证、质证和法庭辩论，详细地指控了三名被告人的犯罪行为。公益诉讼检察官围绕侵权责任构成要件对被告人造成的社会公共利益损害进行了全方位的论证，并有理有据地阐明被告人应当承担的民事侵权责任，同时在法庭上进行法治教育和法治宣传，提醒个人信息处理者在享受大数据时代带来便捷的同时履行好保护个人信息的义务。三名被告人当庭表示真诚悔罪，愿意承担损害赔偿、消除危险及赔礼道歉的民事责任。本案经合议庭合议后，将择期宣判。
为什么会有三名检察官共同出庭？
刑事检察部门在案件审查过程中发现，本案受害群体广泛、公民个体维权困难且相关组织未提起公益诉讼，符合提起刑事附带民事公益诉讼条件，遂将线索移送至本院民事检察、公益诉讼检察部门。经检察长批准，该案由刑事检察、民事检察、公益诉讼检察三个部门共同办理。本案的成功办理，显示出检察一体化办案优势，多部门联合形成打击侵犯公民个人信息犯罪的合力，实现单一刑事诉讼或民事公益诉讼无法达到的诉讼效果，及时救济社会公共利益、有效维护社会秩序稳定。
个人信息一旦泄露，对公民的人身、财产安全以及正常的工作、生活可能构成严重威胁，甚至催生电信网络诈骗、敲诈勒索等犯罪产业链，带来一系列的负面连锁效应，严重影响社会、经济发展和人民群众的安全感。
检察机关对此类犯罪提起附带民事公益诉讼，在惩治犯罪的同时维护了社会公共利益、进行了法治宣传。同时也是提醒社会大众依法获取他人个人信息须确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输个人信息。
公民在日常生活中也应当增强个人信息保护意识，警惕花式违法陷阱，发现可能损害国家和社会公共利益的侵犯公民个人信息的行为，须及时向司法机关反映。